如果你说《少宝1》抄袭，那是公平的。但如果你说《少宝1》好只是因为它抄袭了经典案例，那你就不这么认为了（国产悬疑剧抄袭​​现象屡见不鲜，但少宝也不是人人都有）。包1）的人气和质量，以少包2牡丹亭少女之谜为例，文案是金田一的《怪盗绅士杀人事件》，原作足够精彩，但是改了之后就不太好看了，但是有很多bug
小蜻蜓在第一个案例中就已经认出了他的父亲，但这里并没有关于义父的伏笔。说到牡丹亭案，义父突然出现了。反转太生硬，观众一头雾水（这剧情有必要重复两遍吗？），按照金田一的原著，角色作为养女应该为父亲报仇，但小蜻蜓作为女主角肯定会不违法，所以不是这样写的
卢有涯的缺点首先是铸造失败。男主角张四方脸黑，神情强势，一点也不像艺术家。他只是丑陋而已。不知道编剧是不是觉得只写一个画家很划算，非要给他。他性格高大：文武双全，性情古怪，心思狂野（我觉得这是模仿黄药师，他是模仿别人），但即使这样写，也很突然而奇怪。我不知道像黄药师这样的人会在乎别人的看法吗？ ， 你想出名吗？金田一原著中的角色只是一个平民。他喜欢画画。他过着贫穷但稳定的生活。他很高兴知道有人欣赏他。他觉得自己既可以画画，又可以赚钱养家。至于卢有涯，他不像人那样缺钱
但编剧赋予了卢有涯如此丰富的性格，他却没有运用。冯治水是个文人画家，不懂武术。卢有涯为何不逃走？就算风止水给了他春药和美人计，那他也不是每顿饭都吃吧？发现不对劲后他不会逃跑吗？他不是喜欢燕四娘吗？他只是出去寻找她，然后一起飞走了。原著的代笔者中毒并被控制，无法逃脱（而且他没有任何武功）。至于风止水，他并没有毒害卢有涯。毒，而且没有任何成瘾的药物可以控制他。要说冯璐的性格颠倒了，吕打不过凤娇，跑不了也就算了。然而，卢有涯却因为武功高强，被数人“连连杀掉”。这不是废话吗？ （而且还要安排爱情线，我无语了，谁愿意看着一个丑陋、浑身都是虫子的男人谈恋爱呢？）
冯家管家武功高强。他一出现，就牛逼到可以和保镖抗衡了。如果冯不会武，管家替他看守卢有涯，那就有道理了。但编剧不是这么写的，所以不要。《少宝2》之所以不好看，是因为份数太少了。光看这个抄袭的案例，一点也不好看。中文翻译一点也不好。顺便吐槽一下张龙和赵虎。包拯的四个侍卫如果写得好的话本来可以成为一大亮点，但实在令人失望。王朝马汉被写成工具人。张龙和赵虎的场面很无聊。同样令人恼火的是，这四个人在一起的时候仍然互不喜欢，直到三十多集才“勉强”和好。趁早回到包正宗不是不好吗？节省一些时间来写一下四人的幸福日常生活不是很好吗？
第二部的人物写得真好。 《王朝》的戏份虽然比卓云多，但远不如卓云给人留下深刻印象。连烧包1单、每周8斤都生动有趣。这应该不属于抄袭问题吧？
对于最后一个案件，包黑炭一头雾水，表示自己不想破案，因为最后总是发现罪犯有一段悲惨的过去。如果第一部的包拯这么说就好了（毕竟死的都是老师、朋友、同学）。但到了第二部分就很奇怪了。第二部中的罪犯除了乔泰和四名狱卒外，都是罪孽深重，罪有应得。遇到两个人，他就心灰意冷了？而且，我们本来是答应为百姓求情的，结果却把公孙策、展昭拖入了流浪。其实第二部最好的结局就是包拯入仕升朝。布置了这么久，花了很多时间。写了那么多（无用的）王朝英雄张龙、赵虎，最后却都流浪了？人们都说第二部就像中年的包青天，没有了青春的气质，但结局却是如此的不一致。第二部中的包拯好像长大了，又好像没有长大。