Jan自己说，他去精子库进行了体外受精。
当Jan进行体外受精时，他仍然爱着Michael，他们也住在一起。如果当时Jan正在为体外受精做前期准备和检查，Michael怎么会不知道呢？
Jan被公司解雇后一直失业。他发的牌都是Michael的。体外受精估计要花费数百或数千，这不是一个小数目。Michael通过查看银行对账单就会知道。另外，在第四集《金钱》中，据说Michael的资金链断裂了。为此，奥斯卡特意帮Michael查账，甚至还制作了一张条形图，记录了他过去一段时间的各类消费占比。如果Jan真的去做了体外受精，奥斯卡不可能发现不了这种消耗。 （不过，也有可能Jan当时还没有开始做体外受精，这部剧的时间线并不完全清楚）
假设Jan真的没有进行体外受精，那么这是谁的孩子呢？
选项1：
这个孩子是Michael的。在《聚餐》一集中，Michael表示，他为Jan做了3次输精管结扎手术，这证明他在没有绝育的某些时间内仍然可以正常运作。而且很有趣的是，Michael在上一期节目中表示，他们非常小心，每次都戴两个安全套。有常识的人都知道，戴两层避孕套会增加摩擦力，更容易破裂。Jan或许知道孩子是Michael的，但她仍然选择不告诉他。Michael真的是失去了童贞，失去了财富，太惨了😂
选项2：
猎人的。亨特是Jan以前工作时的英俊助手。看得出来，Jan非常喜欢亨特，也很欣赏亨特的歌曲创作才华。Jan和Michael分分合合，关系并不牢固。Jan作弊是常有的事。尤其是在《宴席》这一集中，Jan演奏了亨特的歌曲给大家听。歌词是这样的：“你拉着我的手，让我成为一个男人”你拉着我的手，帮助我成长为一个男人。Jan对这首歌深有感触，甚至在与Michael争论时也会听这首歌。他认为这首歌是亨特写给Jan的，描述亨特自己失去童贞的经历，以纪念亨特与Jan的第三次婚姻。一次。而且我听了这首歌的原版。第一句是“你是王后，我是你的仆人”，也很符合猎人的小顽皮狗和Jan的烈妻形象。 （这一对真是令人兴奋又兴奋！）
还有两行需要提及。在晚宴节目中，Michael威胁要烧掉Jan制作的蜡烛。Jan说，敢烧就要付出代价。Michael讽刺道：“那我就是你的第一个顾客了！”Jan愤怒地说：你不是我的第一个。然后Michael吼出了经典笑话：“她就是这么说的。”其实我觉得Jan在这里并不是指客户，而是暗示她不仅和Michael有关系，还和其他人有特殊的关系，而这个另一个人很可能就是亨特。但Michael显然不明白。
而且，这也是同一个晚宴情节。Jan如此嫉妒帕姆和Michael的关系，不仅是因为对朋友的“前任”天生的厌恶，还因为帕姆和Michael同样是助手和老板，就像Jan和亨特一样。Jan想到了自己。她喜欢亨特，但她别无选择，只能和他在一起。也许是因为亨特只有17岁，而Jan喜欢在做爱时录像。美国法律将此类视频归类为“儿童色情内容”，这是非法的。 （我没有专门研究斯克兰顿定律，所以我猜它几乎是一样的。）即使它没有被录像。Jan和亨特的年龄差距太大了，大概也就20多岁，不方便公开，更不方便公开签署公司的“关系合同”文件。总之，Jan联系自己，有点嫉妒帕姆和Michael的关系。
附录：我看到网上有人说，Michael在《晚宴》节目中提到，Jan失业后，瑞安立即解雇了亨特，因为亨特工作做得不好。从侧面证实了Jan和亨特有染，所以他把这个工作能力很差的助手留在身边。而Jan本人晚年也痴迷于爱情。
选项 3：
对凯文.我看到网上有人说这个孩子可能是凯文的（因为凯文第五季说他向Jan就读的机构捐献了精子），但我觉得不太可能。捐精者的基本信息应该是可以看出，Jan不会选择凯文这种级别的人。凯文可能甚至没有上过大学。 （Jan也看不起Michael，因为Michael不太聪明，行为与常人不同。） 而且，凯文并不是唯一捐献精子的人。他应该是从整个精子库中挑选出来的。这种巧合发生的概率非常低。
总结：其实，很大概率编剧真的没有考虑那么多。剧本的初衷是让Jan使用试管。情景喜剧没有那么严谨，不需要过多的推理。
PS：对了，亨特以后不会有角色了？ ？