《大兵小将》的主角只有两个，成龙饰演的军人和王力宏饰演的将军。 “兵”与“将军”的冲突，是观点的冲突、欲望的冲突、人性的冲突、世界观的冲突。冲突没有对错之分。可以说“战争是创造和平的必要手段”或者“和平是避免战争的最高境界”。两者似乎都有道理，关键看谁的观点。 ：对于“统治者”来说，战争、扩张、吞并、掠夺是“统一”的必要过程。不管怎样，战争是关于“金钱”、“士兵”、“食物”、“金属”……只要不是只有你自己和你的家人；对于“被统治者”来说，安居乐业是唯一的愿望，“家里有五亩地，种点油菜花”，一幅简单而写实的和平生活图画，是战士们和少将们的心声看完之后。谁是对的？谁错了？我不知道，因为从古至今没有哪个哲学家、思想家能够“一言以蔽之”，而成功人士的类型又很复杂，各有各的证明。 《大兵小将》选择“兵”和“人”的视角来解读“朴素和平论”的美好与光辉，这是中国儒孟儒家文化“仁者爱人”的具体体现。
古代先贤提到“修身、齐家、治国、平天下”是“士”的境界和理想。各种哲学体系、各种思想流派都用自己的标准来影响和塑造不同社会的“脊梁”。 ，我个人认为成龙饰演的“丙”从不同层面大声宣示了“修、和、治、平”——“小人”的自我定位就是“大一统”的最高境界，我的看完之后的感想《大兵小将观后感》。
也许很多人会说“小人物”是可怜的、可耻的、处于社会底层……我强调一下，“小人物”是一种外在状态，“大人物”是一种内在状态，两者都是其中缺一不可。外部状态是我们向外界呈现的动作和表达；内心状态是我们与自己对话的目的和理想。这个世界上不乏“大人物”。今天的美国价值观影响着整个世界，包括个性、自尊、积极、张扬、实力……既有积极因素，也有不可避免的消极因素。它所塑造的人性，由内而外流露出强烈的“大人物”自我暗示。就内在的“精神境界”而言，是完全积极的。然而，就外在的“具体生活方式”而言，却是一个很大的错误。错了，你没见过满街的“大男人”挥舞着瘦胳膊、戴着脸兜、梳着鸡冠头发、互相挥拳的样子吗？这样的“大人物”只能让世界变得不稳定。一旦不幸上台，他就可以用脚跟了。思想嚣张、跋扈、腐败、仗势、特权、大声疾呼、强权政治、拳脚相加、枪林弹雨、世界大战、民不聊生……灾难，人人都是“大人物”，人人都是“大人物” “是战争狂。当一个人有了“小人物”的外在形象时，他自然会学会求教、沟通、学习、倾听、理解，设身处地为别人着想，无耻地提出问题，会设身处地地为自己着想。一个“思想家”而不是一个“统一主义者”，在“统治者”的位置上，这样的人会体贴、睿智、谦虚、儒雅、有德行。这样的人如果成为决策者，甚至领导者，人民就会有福；如果世界上所有的领导人都具有这样的人性，那么世界将是有福的；如果人人都有这样的人性，世界将会有福……
《大兵小将》讲述了一个简单的“小人物”理论，一个修身、治家、治国、世界和平的道理。别害怕，只要你心中怀揣“大人物”的理想，“小人物”的具体形象就不会降低你的水平。相反，这个形象会让你闪耀，闪耀人性之光。