项羽一生干了很多蠢事，中将对《鸿门独宴》的描述尤为形象。且不说这个天衣无缝的《项羽本纪》是否描述了历史事实，我们几笔就可以看出“阴险狡诈”的刘邦是如何击败“势不可挡”的项羽的。项羽永远不能被称为伟大的政治家。他那升天的英雄气概，却无缘无故地注定了他是一个英雄，而不是一个暴君。得知项羽打算发动袭击后，张良赶紧向刘邦汇报。刘邦自然很困惑不解，连声问道：“我该怎么办？”但当张良问起这次献给谁时，他才发现刘邦从来不糊涂，大骂“云生告诉我”，却没有提及自己的名字。 ，却体现了刘邦的政治意识和城府深度。而项羽在会见刘邦时，还没等对方提问，就急忙承认自己的特工“裴公佐司马曹无伤彦”让读者惊讶的是，西楚霸王不经思考就这样说话！这是项羽的第一次失败。刘邦的话总能满足项羽的虚荣心。他说“你怎么敢不这样做”，却明显处于平等关系，将项羽视为国王和大臣，这让项羽非常不高兴。刘邦见到他首先说道：“我与众将，将全力攻秦。”将所有这些放在一起，他将差异转化为相似之处，这引起了项羽的共鸣。他是他自己的一员！那时，范增引发的项羽杀机逐渐消退。即使亚父在餐桌上多次瞄准，他也只是“默默回答”。项羽的主要性格弱点就在那时暴露出来，那就是“他重视真理胜过理性”。精光。亚夫所说的“国王不宽容”也许有一定道理，但项羽屠杀各个城市和俘虏士兵的行为结合在一起似乎只是一个粗俗的借口。项羽输掉了这场战斗，因为他太天真了。刀光剑影的战场上，他依然坚守着“正义”。在《项羽本纪》中，司马迁把鸿门宴的座位顺序描述得非常清楚。他心中疑惑了很久。他查了资料后发现，“项王、项伯面东而坐”是最有威望的位置，而刘邦的座位排只有“张良……侍者前面”。刘邦可以说是极其谦虚，而项羽本人却选择了登上顶峰，享受凌驾于他人之上的快感，变得嚣张跋扈。第三个失败是项羽未能与世界打交道。这就可以解释为什么他的部下韩信、陈平、英布等人都被杀了。为何他们纷纷反叛，成为领主之路上最大的障碍。 “沛公相庄剑舞”是鸿门宴最精彩的部分。但项羽在这一段的表现却远不能令人满意。项羽此前拒绝杀死刘邦，想必也不希望他死。然而，当他看到项庄舞剑的意图如此明显时，他却无动于衷。 “项伯也拔剑起舞”紧随其后，刘邦心里肯定也慌了，表面上却很平静。有几本书将这段情节描述为“四个明智的人陪伴一个精神错乱的人的宴会”。不过，仔细想想，项羽这样的王者，不可能不注意到任何奇怪的地方。他可能会犹豫，也可能会犹豫。他挣扎着，但始终麻木，靠在椅背上看一场好戏。这一刻，他也应该意识到，为什么项波处处为刘邦辩护，而天真善良的西楚霸王却没有想到。也多少有些背叛了师父，刘邦一回到营地就“杀了曹无伤”。他的种种政治警惕，让人不禁感叹这位大主的怜悯。王翔的天真和信仰与刘邦的成熟和老练相冲突，他的优柔寡断与刘邦的老练和冷酷相冲突。第四次不流血的失败，注定了鸿门宴的结局。他失去了除掉对手的最好机会，他失去了西楚霸王的世界！如果不是鸿门宴闹剧，如果项羽改变主意，吴江自杀的悲剧也许就不会发生。但项羽的性格和政治手段注定会把世界交到刘氏家族手中。再次为项王叹息！