总的来说，这部电影不真实。想一想，这是一战中最大规模的地下爆炸，不是几个人就能完成的，更别说是一个弹仓的重新装弹了。恐怕达不到这次爆炸的效果；另外，套上英国英雄主义的硬性规定，这个剧本既有点科幻，又有点生硬。
然而，转念一想，我又发现了另一个道理。
这种“真实”就是故事和叙述对于统计的意义。
第一次世界大战给人类带来了机关枪、坦克和战壕，从统计的角度来看，这完全是一种浪费。电影描绘了对具体人的生命毫无意识的高级官员，而电影中牺牲的主角在电影的结尾也没有被提及——显然他是无名的、不存在的。但事实上，这里的“官方意见”是正确的，因为胜利或失败是通过巨大的牺牲和消耗来实现的。英国第一桌上出现的报告是客观公正的。一场“世界大战”是否会影响发掘队的成败？
因此，影片用同情主角的上级官员的话来说：“你也许无法改变历史，但你一定可以改变地形”。
……
今天，我们无法改变世界，更无法改变国家的作风、民族的习惯。从统计学意义上来说，个人的意志和痛苦与快乐是没有意义的。然而，电影却以令人信服的方式告诉观众：我们可以创造最小的改变，我们可以改变生命的最小单位——所谓的“地形”，而且，就在今天下午。
我们需要一些希望，再加上一点固执——“固执”。对于爱情来说，这不是强度或新鲜度的问题。如果它不能在人们的生活中如此重要，那只是因为那个人。选择安逸而不是争斗，选择逃避而不是面对。
死亡是永恒的，但从统计数据来看，人类仍然存在。
所以，恐惧黑暗，寻求光明。
最后说一下影片的中文片名，翻译过来是什么，kicker，asskicker，so oldgun。