本季第一集的嘉宾是撒贝宁。受妈妈的影响，我看了很多集《今日说法》，对他也比较熟悉。撒贝宁确实是一个不错的人选。他被推荐到北京大学，后来加入中央电视台。经过这么多年的历练，他积累了一些人生经验，可以给处于迷茫阶段的大学生一些建议或者指导。
《大学生来了》这个节目的定位非常精准。网络上有一大群活跃度很高的大学生，所以非常适合网络综艺。除了大学生群体本身之外，还有其他人对他们的想法感兴趣。前段时间，某电视台利用六一儿童节进行街头采访，询问2000年以后出生的小学生对1990年以后出生的小学生的看法，一时成为热门话题。孩子们比老年人更好奇。当然，童言无极，“一半年轻，一半中年”这个标签，也只有他们能想到。
即将上大学的高中生和刚从大学毕业的职场新人对于大学也有不同的感受。 “准大学生”可能会觉得大学神秘又有趣，入学后他们将迎来新的生活。毕业生的情况稍微复杂一些。当他们改变身份后，他们就会怀念无忧无虑的学校生活。
说起内容，连续看了两期，感觉还不错。主题通俗易懂、接地气，与定位非常契合。这两期讨论的是“大学生活费是多少？”以及“你选择的专业是你妈妈喜欢的吗？”。从个人实际问题出发，可以讲出很多实用的内容。如果我的父母和我一起看这个节目，他们可能会分享他们对生活费用和选择专业的看法。父母是提供生活费的人，有自己的考虑；选择专业不仅仅是孩子的事。事情跟父母还是有很大关系的。如果父母和孩子能够在此基础上进行一次聊天，表达出内心的想法，这也将是一次沟通的机会。如果你不理解孩子的想法，你就应该想办法理解他们的想法。
此外，第二季节目沿用了第一季的意见团模式。它由来自理工科、文科、艺术等不同大学和院系的学生组成。样本足够多，也是因为它们的生长环境。 ，思维方式不同，所以提供的想法也奇怪又有趣。不仅如此，与第一季相比，本季还有三个创新点。比如，采用沉浸式舞台设计，营造更强的现场观点碰撞感；据称，第二季的12名意见团成员是从全国2038所大学中选拔出来的。学生，也有王润泽踏实的青年才俊；新的主持人组合既神奇又搞笑，每一期都会带来校园热门话题，比往期内容更加精彩。
网络时代，不再缺乏信息，而是缺乏对信息的解读和分析。这两期节目中，意见派之间的对抗颇多。比如，在讨论生活费话题时，小蕾说自己每个月只有1200元，每个月至少只花400元。当我们谈论省钱的方法时，她也很有趣。她提到了一种不用离开宿舍就可以使用Wi-Fi玩游戏的方法。嗯，这对学生来说是一件大事！
随后在讨论“如果你是一名大学生，有什么办法可以省钱或者赚钱？”时，撒贝宁谈到了他在大学里赚钱的方式——当家教。他说，他可以教孩子们中文、口才等知识，可以给大家参考。其他人也贡献了自己的方法。冉高明说，他曾经是一名活泼的空乘人员；徐杰出售了高中科目笔记的副本。当然，撒贝宁提醒徐杰，他的做法是错误的。经过这些课程之后，我感觉这个程序很实用。
后来我提到了大学生信用卡和贷款的使用。一个非常热点的问题涉及到“信用消费或者消费信贷”的问题。撒贝宁说了一句话让我很感动。他说：“在我们那个时代，没有这样的事情。对于你自己来说，贷款首先表明你自己的信用。当一个人生活在这个社会时，你的信用体系非常重要。”社会在不断变化，大学生面临的问题也在变化，但我们做人做事的核心没有改变，我们必须牢记这一点。
与此同时，李马特提出了一个值得反思的观点。他说：“现在大学生对于透支会有一个合理的判断和自己的认识。”我不知道是否正确，但是家长也应该把那些年满18岁的孩子当作成年人对待。仅仅因为他是个孩子，并不意味着他没有独立思考的能力。
在主持方面，大张伟和张大大的组合非常神奇。大张伟很擅长活跃气氛，几乎没有他接不出来的笑话。张大大是节目的话题带头人，负责深入挖掘问题。嘉宾是发起人。在这两个问题中，撒贝宁都会给出一些答案和结论，并根据学生的答案给出自己的看法。或许与这两期的话题比较接地气有关。撒贝宁参与度很高，尤其是在选择专业的问题上。他提出了几条非常务实、可行性很高的建议。我想这也是节目的价值所在。它确实可以提供一些解决问题的方案或思路。让观众从中受益、学习。
我觉得这个团体很靠谱，所以很期待接下来邀请谁做嘉宾。一方面选题好，讨论话题的能力也是真本事。而且撒贝宁的综艺感很好，不惜自嘲。他没有任何关于推荐笑话之类的包袱。
看完《大学生来了》，我最大的感受是，有生命力的语言节目不应该试图制造话题，而应该从生活中寻找话题，解决问题，这样才能真正被观众所需要和接受。就像《大学生来了》一样，我们让意见群体在话题讨论中得到答案，并尝试在这群人之间制造不同观点的碰撞，让大家对同一个问题有不同的看法。坦率地说，大学生提出的想法不一定是正确的、可靠的、权威的，但他们的个性、沉着、愿意思考是值得鼓励的。大学生也需要一个为自己发声的平台，而《大学生来了》恰好就是这样一个地方。