最近，我看了很多低成本的独立电影，有时是文艺清新，有时是浪漫情节，有时是黑色幽默，有时是惊悚恐怖。他们有不同的主题和风格，让您大饱眼福。
今天我就随机挑选一款推荐给大家。
美国电影《Happy Hunting》（快乐狩猎）
作品类型： 惊悚
主演：马丁·丁格尔·沃尔（饰演沃伦）
故事梗概：沃伦“千里寻找儿子”却意外进入贝德福德平原小镇，遭到当地人“追捕”。一场残酷的生存之战已经开始……
上映日期：2017年9月22日在美国上映
这是一部充满暴力、谋杀、血腥、酒精和枪声的低成本惊悚片。有很多让人热血沸腾、肾上腺素激增的场景和舞台。
不讲细节，让我们直接进入视频开始评测吧。
我，那种“闪电加速”的爽快感觉。
犀利的动作节奏+疯狂的杀手现实
① 从头开始​​，开门见山！爆头、残酷谋杀、血腥一触即发。
②30分钟后，盛宴上桌，“真人狩猎”活动开始
③暴力因素散布在故事的各个角落，人物变得残暴、凶残。

二、“过目不忘”的影像感
压抑的声音+毁坏的背景
①泛黄的形象，苍白的悲伤，酒鬼的人生之路是那么的凄惨和悲伤
② 沙漠平原，飞沙乱石，3队“猎人”VS 5队“罪犯”
③形象的力量感动观众的情感，让他们共同体验主人公沃伦的“冒险”。


三． “单调乏味”的讲故事
莫名其妙的剧情发展+缺失的故事精髓
①故事情节很原始。这个故事发生的地点太偏僻，不能走上“寻亲”的死胡同。
② 叙述不流畅。外出寻亲 ▶ 误杀毒贩 ▶ 住在客镇 ▶ 与“猎人”战斗 ▶ 逃离生活 ▶ 死在异乡。巧合交织，太“刻意”
③ 主题不明。故事的重点是什么？这就是“醉生梦死”的争论吗？还是“用亲情来解释”？还是“缺乏人性”？在90分钟的剧情中，观众根本没有找到贝。


总体而言，《快乐猎杀》的视觉表现力和节奏调节远高于作品的叙事性，形式感稍强，内涵程度稍低。一部典型的“视觉系”（形式主义）电影。
导演★★★☆☆（形式感很棒，技巧很棒，但对影片的核心把握不够）
★★★★☆ 演员（马丁·丁格尔·沃尔（Martin Dingle Wall）的单人表演）
站点 ★☆☆☆☆（弱）
视觉效果★★★★★（图像渲染无与伦比）
音效★★★☆☆（很一般，有些配乐的入口点很有问题）
推荐★★★☆☆（视觉类型优秀影视套餐）
更多影评+推荐优先出现在微信公众号《弗洛伊德和海伦的旅程花絮》，谢谢