在第二部故事片《麦当娜》中，玛利亚·施佩特用一个令人震惊的故事展现了复杂而尖锐的社会现象：缺乏教育、非婚生、移民、种族，并从女性的角度重新审视当代女性的困境。性别重新分配。有趣的考虑。影片以带着孩子的女主角前往比利时寻找他的亲生父亲开始。生父由比利时演员奥利维埃·古尔梅（奥利维尔·古尔梅饰）饰演。为什么这位曾以达内兄弟的《儿子》介绍荣登戛纳影帝的著名演员会出现在这里？ ？原来这部电影还真和达内兄弟有关。两位金棕榈导演担任制片人，让影片的社会现实更加凸显。尤其是达内兄弟的金棕榈奖《孩子》反映了未婚母亲的故事。这两部电影都讲述了年轻人未婚生子但无力抚养孩子的故事。不过，与《孩子》中卖掉刚出生的孩子的男主角相比，这部作品中的女主角可以看作是一位责任感极强的母亲。女主角是一个颇具争议的人物。她出生在单亲家庭，父母离婚，父亲再婚移居比利时，她和母亲的关系也不好。她因盗窃被送进监狱，她的四个孩子由她的母亲照顾。出狱后，她带着五个孩子和黑人男友一起抚养，承诺他们过上幸福的生活。但好景不长，她最终改变了自己的生活方式，离开了孩子，消失了。这无疑是一个恶性循环。原生家庭的不幸福，会让孩子重蹈父母的覆辙，甚至伤害下一代。
不过，导演在塑造主角时并没有采用批判的态度，而是完全从女性的角度来看待这个角色，从而再次探讨了女性的困境。虽然她表现出身心上还没有做好当母亲的准备，但她和五个孩子互动的亲密场景（摔跤武器、买礼物）让人感受到真正的不是遗传的母爱。她和她亲生母亲的关系不好。她对自己管教孩子的方式非常有信心，即使有时在别人看来是不合适的。导演塑造了一位新时代的单亲母亲。她不再受制于传统女性抚养孩子的责任。仍在寻找有五个孩子的男朋友。她不仅像慈母一样照顾孩子，而且还有自己的空间。每天晚上当婴儿独自一人时唱歌和念诵有时会破坏母亲和婴儿之间的天然血缘纽带。这可以与她亲生父亲的经历相比较。从另一个角度来看，第一幕的情节实际上暗示了她后来的行为古怪的倾向。在男性主导的社会里，一个男人有多少个孩子并不重要。这个责任完全落在女人身上。正当她的父亲再婚并组建了新的家庭时，他没有告诉她。因此，这个开场场景可能为女主角最后突然失踪提供了线索。通过这种前后对比，斯佩特大胆地超越了当代女性的困境：女性不必被困在母亲的角色中。她们和男人一样有权利以这样洒脱的方式和心态对待自己的孩子。当然，女主角的这种性别反转描绘可能不会被大多数观众接受。与其说主角继承了原生家庭中亲生父母的缺点，不如说不符合传统社会道德观念的女主角体现了导演打破社会标签对当代女性的努力。并在一定程度上打破了各种刻板印象。尝试。除了表达对妇女平等权利的认识外，这部电影还大胆地探讨了种族和政治问题。五个不同肤色的孩子暗示了女主角过去混乱混乱的私生活，这与他的处女作小说《时日》中叛逆的女主角有相似之处；而一位美国黑人士兵朋友的出现，似乎也暗指了德国和美国之间的关系。这是给她的。这位给她带来短暂幸福、对她的出身和经历极为宽容的美国大兵，最终却被无情地赶出了家门，这不免让人好奇。这种模糊的政治隐喻并不是影片的核心，但却体现了导演对这个现实题材的有趣处理。


这部作品的鲜明实时性可以与达内兄弟的作品相媲美，但斯佩特并没有完全模仿它。独特的叙事风格也是影片的一大亮点。她故意不透露全部信息，这让剧情充满悬念，女主角的形象和动机也充满了谜团，比如他的警察生父的身份、生母的生死之谜、女主角的父亲是谁。这五个孩子就是。和她之前的生活状态一样，这些关键细节要么后来才被揭露，要么被完全忽略，给观众留下了充足的想象空间。从头到尾没有配乐的设计似乎暗中呼应达内兄弟的作品，让观众完全沉浸在现实情节中，仔细思考后续社会问题的根源。德国女演员桑德拉·惠勒（Sandra Hüller）的表演给我留下了深刻的印象，大多数影迷都通过她在电影《托尼·厄德曼》中的角色认识了她。她在影片中对这个困难角色的处理令人惊叹。这个飘忽不定的数字显然是女主角的延续。她们藐视传统的社会道德规范，拒绝遵守既定的性别角色。这位单亲妈妈在应对意想不到的新情况时，总是表现出令人费解的自信。你可能无法理解他为什么这么做。然而，桑德拉的解读总是会给你模棱两可的答案。你没有办法知道这个角色的真实内心想法。