这是我第一次写严肃的影评，一般都是以宽容的方式来写。看了别人的评论，我也写了一些自己的想法。
开始！ 🔛
小儿子=丹=丹尼=弟弟
我看到很多人一开始都无法理解全家人是如何有说有笑的。他们看起来不像是在收拾我姐姐的东西……
影片开始不久，老人接到电话，被警察告知有遗书。不过，由于妹妹没有离婚，按照法律规定，只能交给丈夫……由此可见，当时除了老人，没有人知道自己女儿的事情。其实，这是自杀……
随后，老人将遗书的事告诉了小儿子，两人都明白了其中的潜台词。如果是意外死亡，怎么会有遗书？
因此，在此之前，除了老人担心（但特写镜头不多）之外，所有人都认为姐姐的死是一场意外。我个人认为开头包括上半场。他们还没有高兴到大意的地步。看看后面他们一家人的交流就知道了。习惯是经常用笑点来调节气氛。
另一方面，我个人觉得有一种逃避的可能：四个月前远方上班的姐姐突然去世，无论多么意外，都不可能没有感觉，但每个人都在一个成熟的成年人，对于这种突然发生的悲剧，在感到遗憾的同时，没有人会站起来崩溃。这与情绪的进展不相符。
影片一开始，其实就充满了这样的情绪：丹躺在后座上看窗外的视角是清晨的蓝色。你可以想象之前发生的事情：他出人意料地远在布鲁克林。接到姐姐的电话，说姐姐突然去世后，他已经离开家很长时间了，和亲戚也不是很亲近。他顺着自己的直觉和社会习俗去了那里。虽然他理智上知道妹妹已经去世，但他对这个信息的处理却让人难以理解。反应很快，一个大活人就这么消失了。确实很难过，但并没有瞬间崩溃，正因为他们的联系不再那么频繁了。这里有一个情节。当全家人点餐时，点餐男孩和丹之间似乎存在着某种同性吸引力。红脖子姐夫的眼神和接下来的剧情，已经很清楚这里有什么伏笔了。 Buried：Dan从一开始就反复说我不喜欢这样。我的姐妹们认为他很傲慢，因为他说了这句话。在他们心里，无论你的家乡多么糟糕，它仍然是你的家乡。你怎么能讨厌它呢？但丹却是典型的自由派，带有浓郁的都市气息。他是同性恋，他使用 iPhone，他喝星巴克。他对家乡的厌恶不仅来自于基础设施的落后和陈旧，更来自于观念：这个地方高度保守。南方（他和妻子住在纽约布鲁克林，是典型的自由主义地区），所以除了家乡的姐妹之外，他几乎没有什么来往。正是因为格格不入，他才离开了家乡。关系的轨迹已经偏离，本质上已经渐行渐远。不管以前的关系有多好，如果你换位思考一下，你就能明白为什么最初的情绪并没有大家想象的那么有影响力。
后来出现的大哥肖恩也是如此。当他上大学时，他的妹妹还是个小孩。当他回望家乡时，他们已经成长为亲情为零的兄弟姐妹。抛开血缘关系不谈，能分享到这种程度的关系确实很不容易。爱，所以他是最后一个出现的。他出现时，以大哥的身份与大家聊天、开玩笑，并没有参与收集文物的过程。对于妹妹的死，他的感情更淡了，也许明天他就会醒来回来。
说起收拾行李，还有一个很感人的地​​方就是去姐姐房间收拾行李的时候。大家都在回忆和她的往事：
大姐想起妹妹就很难过，但医生不肯开安眠药。二姐想着和姐姐一起去雪地里玩……
老父亲想到的就是他的拒绝。女儿要求他要求电击去看医生（此时，科琳已经明确诊断出抑郁症），但老派的父亲却让她坚强起来。拒绝的理由是太贵了……现在回想起来确实是这样。现实令人窒息。其实看到这里，你会发现，他们虽然还在开玩笑，但已经不再给人漏掉一根弦的印象了——真的是因为大家都到了现场，随着时间的推移，他们了解到了遗书。事件的发生和情绪的发酵，让他们逐渐真实地感受到了妹妹的死亡。
当我看上一篇文章时，我也有过亲人去世的同样经历。丹尼的崩溃是非常真实的。哪怕提前知道亲人去世的消息，亲眼所见，亲耳所闻，内心深处的悔恨也终会在一段时间内感受到。过了一会儿，它突然爆发了，那一刻我们用皮肤意识到他真的走了。但就在这个时候，屏幕上却出现了搞笑的一幕。不靠谱的二姐（或许只是为了方便）摘下了光头哥的帽子，漏进了地中海。本来应该是悲伤的升华，结果却是第二次。从三个角度来看，我们的情绪是复杂的：我们是都礼貌地悲伤，还是仍然认为这有点幽默？但这些矛盾的情绪是不是就像一家人一开始想哭却哭不出来一样？
还有一个细节我很关心，但又不太确定（讨论的人太少了）。当遗书公布时，大姐提到姐姐的情况与母亲不同。母亲当时正在寻求帮助，但为了这个帮助发生了什么，并没有被透露。其实每个人在接触前后都对自杀非常敏感。我们不能排除我母亲可能有类似的结局......
有些人不太理解狗的遗书。我不敢说我​​很明白。我只是想猜测一下。我认为这个片段包含了三个层次的情感：1.为什么人们对狗的遗书写给谁如此敏感，甚至说它是一只狗？那一刻他泪流满面； 2、当大家发现是狗的时候，大家只觉得无稽之谈，眼前的情绪很快就消散，瞬间变成了一家人开玩笑（姐夫炸了：没有正常人家庭中）3.姐姐背后的真实情感
这次谈话期间我的姐夫不在场。他其实更像是一个看电影的观众。像我们大多数人一样，我们无法理解一个家庭如此粗心，过了这么久他们仍然讲笑话。那不是你妹妹吗？所以，这个角色这次其实是被“回收”了，让我们能够以完全纯粹的视角来看到这四个人的微表情。
首先，为什么姊妹们这么关心写信给谁呢？我想这可能和他们的母亲有关系。大家都隐隐约约觉得，妹妹的死因是他们心里不愿意触碰的两个字，生怕说清楚，写给任何人。 “人们”确实会提前告诉他们的葬礼安排，所以当他们第一次问是不是他们的姐夫而老人说不是时，他们可能也会担心是他们中的任何一个（弟弟已经不在了）小镇，而老父亲一开始并没有说是他），默认是有第三个伴侣）其实隐含着一种类似于崩溃的压力：她写给我，但我没有给她足够的温暖和关怀，并没能阻止悲剧的发生……这一系列沉重的情绪的衍生。所以我想，当他们的父亲说出答案的时候，他们可能还没有反应，但这正是他们各自情绪的临界点。
因此，第二个答案显然是狗。这个答案乍一看似乎很无厘头，但现在却是官方的答案。大家都松了口气。虽然他们并不全信，或者更确切地说，有一个所有人都能明白的答案。接受答案掩盖了你不想知道的真相（就像弟弟发现了血迹并迅速将其掩盖）我认为第三种情感可以从两个故事情节中看出：给狗写遗书是老人的善意谎言，因为即使派出所最后把遗书交给了姐夫，姐夫也需要很长时间告诉大家。到时候大家的情绪接受能力就会好很多。至于写给谁，已经不那么重要了，因为遗书想说的其实是姐姐抑郁了，所以……真相；
b.遗书确实是写给狗的。可能姐姐的心情已经到了一定程度了。她想，真的没有人可以诉苦。到时候，她希望在死前留下一些东西。她拿起笔，却不知道该向谁倾诉。所以，就写给狗吧。我最喜欢狗了。狗听不懂，也不会惹麻烦。这或许也是绝望的具体表现……
写到最后
我花了很长一段时间写了很多这样的内容。不知道有没有人读过或者看懂了。看完后，我翻了一下人员名单，发现编剧是我哥哥本人，这部电影最后给了xx。从姓氏来看，原来是他的妹妹，我不禁怀疑，这是否是编剧的一次自我化身捡碎玻璃的旅程。
就像丹和爱人通电话时一样，被兄弟姐妹们挑衅，直到最终爆发——
不是我不想念她，只是我没想到悲伤会来得这么猝不及防。