动画电影观众存在“小手牵大手”的双重观众结构。在国产动画电影中，由于对现实社会过于简单化，大孩子很难产生认同感，更不用说陪他们观看的大人了。稍有社会经验的观众，不会轻易相信创作者创造的世界，沉浸其中，引发自发付费行为；各种缺乏理性和想象力的戏剧设定常常让人头晕目眩。一边睡觉，一边不停地抱怨。 ——————————— 写了几年软文，终于跳回非软文，写影评了。身份转变后，我的写作变得更加自由，但看国产动画还是国产动画，动画师还是动画。人们似乎并没有取得太大的进步。看完电影，我和著名动画影评人宋天师聊了聊《潜艇总动员》系列是否取得了进展。宋说，它已经“倒退”。出于对国产的支持，我说：还是有进步，至少比去年好。好多了，还是有点像童心。”宋反驳说，只能说和去年一样差，比系列第三部还是差很多。我胆怯地拿起笔，仔细回顾了影片的内容，心里还是有些愧疚，国产动画真的进步了吗？最大的短板——剧情：有进步吗？想一想，如果彻底抛开身份的软束缚作为一名动画师/影评人，真正把自己放在一个相对客观的位置上，很难有充分理由说出“进步”这个词。一个人的评价很难客观。当点击《潜水艇4》的某个评价时，网友说：孔四 2014-06-06 6月1号我带孩子去看了，他们都睡着了！还有续集，操你妈！42有用的周小洛 2014-05-30 天哪，我都不知道123竟然变成了4！！18有用的出来见上帝2014-05-21以前从来没听说过这部漫画，好像突然凭空冒出来的一样，第四部有已经被拍摄了！难道我真的无知吗？ David 2014-05-30 讨债、拆迁、选票欺诈、选秀、暴发户、势利、赌博、克隆。 。这样的题材简直俗气，可能会污染孩子的价值观。 。制作很平庸，只是娱乐而已。对比《潜艇总动员5》的评价：上帝的羔羊 2015-05-07 这该死的东西 5 次射击 5 个使用寿命FR 2015-05-22 低能动画。三岁以上儿童不宜观看，影响智商、情商。 4 有用的防线 2015-05-09 我们能不能别再叫总动员了？ taoxinxu 世范 2015-05-29 人物可爱，场景愚蠢，色彩鲜艳，简直就是白痴，低智商骗钱的连续剧。时间宝盒很幼稚，让角色变小，怪物变大。如果你不能乘坐翻滚的过山车，你会成为恶棍吗？寄居蟹为何如此野心勃勃？用章鱼鼻毛弹钢琴？掉进火山后喷冰淇淋？针对这种情况，独眼鲨鱼和小梅莎彼此产生了深深的爱意。钢铁侠战甲、美国队长盾牌、星球大战激光剑恶搞出现，破坏三观，拯救儿童节孩子们。熊猫的影子 2015-05-29 六一儿童节 难不成已经到了【国产烂动画片】互相比拼看谁更烂的赚钱时间了？看来网友的评论还是一致的，没有什么大的变化。 4点到5点，最一致的评论是这部电影太小了：“孩子看会睡着”、“三岁以上的孩子不宜看，影响智商和情商”。那么，成人智商的戏剧化水平是多少呢？从有一定社会阅历的人的角度来看，作品中所阐释的亲情、友情等社会关系以及对世界的描绘应该是什么样子？笔者认为，这部影片之所以评分不高，从剧情角度来看，主要有以下几个原因： 1、过于简单化的亲子关系 故事中最重要的主线就是小孩子之间的亲子关系。梅莎和独眼鲨鱼。这种关系的发展可以分为三大阶段：一是父亲用自己的方式管教孩子，但孩子不服气的阶段；第二，独眼鲨鱼变小后回到童年，放弃父亲的身份陪孩子玩耍，甚至对孩子发脾气。需要自己的孩子照顾的阶段；第三阶段是孩子用自己的方式拯救了父亲，不仅长大了，而且认同了父亲，亲子矛盾得到妥善解决。乍一看，这个逻辑似乎成立，但实际观看时，我总觉得少了点什么。影片中，父女俩的角色转换总是显得有些生硬、老套，很难让观众有“意外却在情理之中”的惊喜；父女之间对家庭关系的理解也处于“管理与被管理”和“成为”之间的阶段。在这两种简单形式的“朋友”的描绘中。回顾现实生活中的经历，父女俩真的能成为无话不说的朋友吗？如果是年幼的孩子，缺乏自己对世界的认识，和父母达成一致还是很容易的。一旦他们开始接触社会，他们成长和学习的环境就发生了变化，原生家庭的文化也会有所不同。代际差异，即所谓的“代沟”，将开始出现。孩子们的娱乐方式和童年记忆与他们的祖先不同。祖先们回忆起他们的童年是在战争年代；父母们回忆起他们的童年，那些受欢迎的士兵不去上课的日子；孩子们回忆起自己的童年，就是做作业、忙着参加各种课外课程。社会文化的变迁，使得两代人的思维方式出现了明显的差异。抛弃社会文化的复杂性，刻意将亲子关系简化为“控制与朋友”的二元形式，难免让作品带有一种“非黑即白”的幼稚气质，让人感觉“这只是哄骗”。适合小孩子的动画。”2、身份差异太薄弱 影片关注的另一个问题是强大的鲨鱼和弱小的水下生物如何共同面对挑战并最终成为朋友。同样从现实经验出发，自然界的权力差异对比人类社会，就变成了贫富之间拥有资本多少的差异，或者说是权力和地位的差异。那么问题来了，穷人的儿子和富人的儿子（或者权贵的儿子和穷人的儿子）之间的问题仅仅是能不能成为朋友的问题吗？很明显不是。视野的差异是从一开始就形成的：富人从一出生就可以接受最好的教育，或者在全球游学中看到各种各样的世界，或者很早就参与父辈的商业和政治决策；而穷人在成年之前可能连自己出生和长大的小村庄都没有踏足过，更不用说了解广阔的世界了。作为海底的统治者，独眼鲨鱼需要与其他种族截然不同的生存和管理技能。这种差异不是简单依靠音量的“鲨鱼吼技能”就能体现的。刻意将复杂的社会现实简单化为大小、体积、力量的差异，无疑是在愚弄观众的智商。如果能够妥善解决角色身份的设定问题，能够挖掘角色的深度，那么无论是独眼鲨的改造，还是寄居蟹的“叛逆”，都会显得更加合理，而且剧情也会更加丰富，充满张力。 3.物理环境缺乏真实感。作品发生在海洋环境中，但除了角色是鱼和潜艇（潜艇为何与鱼在一起也令人费解）之外，海洋中并没有太多的真实感。首先，水下运动需要克服大量的阻力。这种阻力使得“过山车”等娱乐项目无法在水下通过重力加速来实现。可以在水下建一个沉船冒险乐园等等，硬生生放到地上。将娱乐方式移植到水下似乎有点不伦不类。其次，水下能见度较弱，透过舷窗玻璃看清比较困难。能够如此清晰地拍到微型独眼鲨鱼进入潜艇外舱室的画面，只能解释为“这是给孩子们看的动画片，不要依靠成年人的社交经验来提出要求”。可以说，这部影片体现了陆地动物对于水下极其粗暴的想象，虽然环球数码位于深圳靠近大海的地方，但显然他们对海洋习性的了解并不比观众多。当然，以上列出的社会现象并不意味着现实社会中的所有无奈都应该在动画片中一一呈现：艺术来源于生活又高于生活，儿童电影需要一颗纯真的心、善良——心地善良的童心用干净机智的视角化解了世间的暴力，比如前作《潜艇4》就引入了太多强拆等社会现实，却缺乏足够巧妙的化解技巧，观众不但没有得到情感升华，却被现实生活中的无奈所困，这显然是不可取的。总体来说，由于作品的世界观和人物性格过于简单化，品牌很难有很大的延展性。也让细节扭曲，缺乏说服力，甚至无法支撑九十分钟的剧情。一部好的动画电影不仅要有超越普通成年人的智商，还要能够以“意想不到”的设定欺骗所有观众，给他们“还算合理”的惊喜；童心的返璞归真和天马行空的想象力，让困在日常贫困的工作生活中的观众惊叹于世界的丰富与美好；但这部作品却恰恰相反，它成功地拥有了孩子们不受约束的智商，同时又拥有了一颗毫无生气的成人心，也难怪观众高呼：“6月1日救救孩子们”。