《闪电侠》系列并不是另一个陈词滥调的超级英雄故事，尽管它是根据闪电侠巴里·艾伦的故事改编的。她向任何真正关注的观众提出了很多挑衅性的问题。我认为这对于一部好戏剧来说至关重要。
作者希望我们在这一季思考的问题可以归因于以下几点。
如果您知道自己只剩下几周的生命，您会有何反应？与不可避免的命运作斗争，还是平静地接受它，让你余下的日子变得有价值？这就是拉姆齐和巴里之间的区别。而他们的不同意见就会导致不同的结果。如果你发现你所爱的人即将去世，你会怎么做？他会不顾道德地采取一切措施来拯救他们吗？你可以使用药物来拯救你的朋友，也可以捐赠它来拯救你朋友想要拯救的人。到目前为止你可以看到——这部电视剧充满了道德困境。但事实是，正是这些艰难的决定造就了我们。你的所有牺牲一定会得到回报吗？为什么闪电侠拯救了数百万人的生命后仍然必须死去？这公平吗？这应该就是宇宙运转的方式吗？这里体现的是善行不保有报答。如果你在做善事之前渴望得到回报。那么这就不能称为无私行为，而是一种交易。一件好事，就有好报。如果英雄在拯救生命之前必须权衡回报，那么他们就不是真正的英雄。所以闪电侠即将到来的死亡实际上向我们展示了真正的英雄意味着什么。我喜欢这个系列中的台词，它是这样的：“无论多么勇敢，没有人能免受玩耍和怀疑的影响。这就是你成为人类的原因。但即便面对巨大的困难，仍勇往直前的勇气，才是你成为英雄的原因。”英雄该不该杀坏人？我们可以看到，在《闪电侠》系列中，闪电侠已经将数百名反派送进了钢铁高地这座监狱，但其中一些人不可避免地会不止一次越狱。我不禁想知道为什么闪电侠没有杀死他们。杀戮是一种旨在永远防止未来骚乱的行为。很明显，弗莱士正在咒骂冰霜杀手，她把血液（恶棍）射出了窗外，这可能会杀死他。还有一件棘手的事情是，闪电侠从未杀死了谋杀他母亲的反向闪电侠，尽管他有绝佳的机会这样做。从上图可以看出，每个超级英雄的内心似乎都有一条无形的道德准则——不杀戮。我认为这就是他们与其他人的区别。因为无论出于什么原因，杀戮本身都不可能是普遍的。 .这是完全错误的，即使英雄们找不到这样做的借口。此外，罪犯也是人，他们有人权——他们是如果说超级英雄杀死坏人是为了防止未来的犯罪，那么他们会以其他方式杀死坏人以达到其他目的，但坏人本身绝不是工具。最令人印象深刻的是，《闪电侠》第六季解决了自从我观看《星球大战：前传 III：西斯的复仇》以来一直困扰我的一个问题。英雄们，让他们违背原本的善良，最终拥抱黑暗，成为怪物？帕尔帕廷成功改造了阿纳金·天行者。拉姆齐几乎成功地扭转了巴里。他们让自己被黑暗面的身体和触觉礼物所诱惑，这些礼物可以解决困扰他们的紧迫问题。一如既往，黑暗面能够满足人们的需求，而光明面却无法满足。最有诱惑力的就是反抗死亡。黑暗的一面可以让你和你所爱的人永生，而光明的一面只能让你接受死亡这一永恒的真理。面对死亡，每个人的生存都被激活，每个人都想反抗自己的命运。有时我觉得这完全是paradox，因为光明面应该拯救生命，而不是坐在那里无所事事，看着它们腐烂。当光明与黑暗的角色已经互换时，为什么他们不应该接受黑暗面的提议呢？但在本季的《闪电侠》中，作者通过速度力的象征诺拉之口，向我们讲述了一个不言而喻的真相——“取走拉姆齐的血，可以拯救你的身体免于即将到来的危机，但不能拯救你的灵魂。你会失去最好的自己：你的快乐、你的激情、你的光明、艾丽丝所爱的那部分你。”这些台词完美地回答了为什么阿纳金一开始想要拯救阿米拉达，但一旦他进入了原力的黑暗面，他无意中导致了阿米拉达的死亡，这正是他想要阻止的。