首先，被告被要求像证人一样，向两个人讲述事件发生时的情况。然后那个所谓的被害人出现在法庭上，首先说自己是目击者，并强迫被告指出被害人还活着坐在那里。这时，出现了一个两难的局面。情况。也就是说，如果被告同意证人的说法，他就会被判犯有谋杀罪。如果他不同意证人的言论，他就已经作了伪证，并且必须被判犯有制造假币的所有罪名。同时，也没有100%的证据表明证人和被害人是同一个人。大致就是这个意思，要点就是这个情况。也许我有点困惑，但就是这个意思。由于脸盲，我没有花太多时间，所以无法完全理清。其次，导演注重结构，有点烦人和复杂。该强调的地方有所薄弱，但比普通电影还是好一些。这部电影作为一部犯罪类型电影的重点并不是刑事推理，而是法庭审判的艺术。和国内的全名证人是同类型，用打破审判规则来让人惊喜、让人惊喜！所以我给了它四颗星。本来想给五颗星的，后来想了想。看来这部电影的观众并不多。