我先看了《正义回廊》，然后又回来关注这部电影。确实，导演的风格很独特，想要表达一些深刻的东西，但是他都点了，没有点通。这是一个非常晦涩难懂的表情。看完之后，我还是很有兴趣的。使困惑。
佳美原生家庭，是来香港与母亲同住的北方女孩，而母亲恶劣的家庭环境，导致佳美初中辍学，成为一名走投无路的陪护女孩。这个成长路径的逻辑还可以，但是影片的表现就有点苍白了。比如，香港的家庭环境、学校环境、社会环境能否更明显地排斥、歧视、影响佳美？毕竟，在香港的普通百姓中，也有不少来自中国大陆的孩子，而且更多的人长大后都是正常人。
一个补偿约会的女孩爱上了一个小男孩，但男孩只是无聊地玩弄她。补偿约会的女孩绝望了，想要自杀。这个动机有点太生硬了。
结果，一心求死的佳美，在一次网络聊天中，偶然遇见了童年阴影巨大的肥丁。肥丁答应了贾梅的请求，并在混乱迷恋中成功将贾梅勒死。世界上存在心理阴影、人格缺陷的人很多。我个人觉得，在这种情况下能够轻易答应对方掐死自己喜欢的人的要求的可能性太低了。尽管每天都有毒虫激情死亡的消息，但还没有毒虫以这种方式死亡。
我们都是世界末日堕落的人。为什么我们要先见面？这个有可能。两个绝望的人跳海一起吃药应该更符合他们的心情。
肥丁碎尸也太直率了。如果掐死一个人，然后自杀，一起下地狱，这很符合影片中设定的肥丁逻辑。否则就是情欲或过失杀人，毁尸灭迹，剥皮除肉。肥丁对甲妹的喜爱是无法解释的。最后的投降只是出于恐惧和不安，我再也无法忍受了。
以我个人的理解，佳美从去香港到去世的逻辑是没有问题的。但肥丁杀戮、剥皮、肢解的逻辑却是牵强的。如果逻辑要成立，肥丁母亲去世后的成长经历就必须充分表达出来，让大家都能感觉到肥丁已经是一个心理非常不健康的人了。
再加上大量的血腥、暴露的场​​面，感觉导演还是抱着好奇的心态在回顾一个案件，只是叙事和结构更加考究，增加了一些文艺范儿，但依然是核心一部商业电影。
看完影片，我无法同情贾梅的死，也无法理解肥丁被谋杀和肢解的行为。也没有让我感受到香港社会的残酷和底层的可怜。只不过是新瓶装旧酒而已。