刚刚刷完，从几个方面来分析：
1.演技。
我完全相信导演找了一大批群众演员来参与拍摄。毕竟这么多人同时表演，以这种眼神无情、台词无情的状态，基本上是不现实的。
虽然片中客串路人的大牌不少，但颜值依旧是路人，不可能靠几个王者来改变整部剧的演技水平。
不过话又说回来，既然电影叫《我是路人甲》，那么它的重点就不再是演员的表演了。
在这种半编排、半录制的形式下，如果聘请一批专业演员，表演很容易失真。相反，一群群众演员的“出州”表演可以更好地融入到影片中。虽然乍一看似乎很明显 尴尬，但过了一段时间你就会发现，这一切都显得比较真实。
毕竟，没有演技的群戏演员有很多。行动完全依靠自己的直觉。如果他们有意识地控制它，就会显得不自然。
但整部电影中的演员也并非都是那么“路人”。至少有一些是特别委托的（可能是特别委托的），比如：林晨、申凯、徐小琴、魏星、张喜来、谭培军、耿丽树、王钊、王凯（王挺的弟弟）的表演）、杨立山（万父）、赵树勋（万母）等已经达标，甚至专业。
至于男女主角，那就是真剧了。 （就像“用嘴跳舞”，学过表演的人应该明白我的意思，男主不仅仅是用嘴跳，他从头到尾，从台词到动作，都像个傻子）不过他的性格就是这样，不过确实可以看出男主真的不会演）
评分：★★★（三颗星）
2.故事。
也算是在一定程度上还原了横店群众演员的现实，但现实肯定比这残酷得多。至少这种幸福的结局在现实中确实不多见（不过看到还是不错的，毕竟影视作品总有美好的东西），故事没有那么出彩，但是题材在当时是有创新的而制作一部全班主演的大电影，这也是尔导演的首创。
男女主之间的感情戏转换得更快一些。虽然电影的长度限制了这一段的进展，但两人的转变还是显得有些刻意。
王昭的觉醒也显得太突然了。一个准备放弃自己的人，会因为几句话、别人的一句责骂，就站起来努力吗？现实中很少！
优点是很多台词都比较励志，当然也有一些反映现实。申凯发疯的那一幕绝对是亮点。
评分：★★★（三颗星）
3、个性。
男主被设定为一个木讷老实的人，几乎演出了真实的自己。
女主角是那种很有个性，但也有一颗极其柔软的心的人。 （王婷的问题主要是跳台词，表演本身还是勉强过得去）“老好人”申凯这个角色的戏剧冲突直接升华了整部影片。他在理想和家庭之间如何选择的矛盾最终让他变得疯狂（在失去家庭和性格的双重打击下），申凯放弃家庭的行为在现实中并不可取，但这也是角色性格的一部分。魅力。由于各族之间的冲突，他是所有角色中最不讨人喜欢的一个。
林辰真是个好女孩，对男朋友一心一意，可惜了……
徐小芹的角色和林晨的角色很相似（但比她差，最后她的丈夫也疯了）。她们既是奉献者又是悲剧性的女性。
魏兴因小有成就而狂妄自大，但现实却是他志高气低。 （我有这么好的女朋友都是白费的）
现实生活中，如果有张喜来这样的兄弟（只说电影角色），那真是太值得了。
秦培军对生活充满希望，非常鼓舞人心。
耿立树为人诚实、真诚，最后他似乎为了满足男女主角而撒了善意的谎言。他和秦沛君可以说是电影中的两盏人性之光。
王昭看似颓废、放弃，但实际上内心有一团火，只是需要有人来点燃。 （不过影片中的“点火”有些刻意）
三姐妹没有太多出众的特点，只能说是追梦者的缩影！
其他角色不多的角色将不予评价。
评分：★★★★（四星）
4.主题。
梦想与现实，坚持与放弃，需要表达的一切都展现出来了。其中，梦想与现实更为深刻，坚持与放弃只是感情的终结。
评分：★★★（三颗星）
5.深度。
前面的部分说明了成功是多么的困难，而申凯疯狂的部分在一定程度上反映了现实中对名利的病态追求。妹妹勾搭导演后对妹妹的态度也有一定的体现。它体现了人们的虚荣心，但最终一切都是徒劳。 （最后姐姐回来的场景没有说清楚，但已经很清楚了）
然而这些有深度的情节并没有讲得太深入，对社会问题的分析也只是寥寥几笔。
评分：★★☆（两星半之间）
6. 附加要素。
全片的一大看点：姐姐的广场舞。虽然独舞不是很专业，但是确实很有视觉冲击力。伴随着音乐，你可以感受到追梦者追求梦想的决心。 。 （又一个升华点）
评分：★★★（三颗星）
7.镜头语言/美感
构图很好，两个镜头都很漂亮。一幅是男女主的吻戏，另一幅是男主翻车后两人在路上重逢的场景。
每次拍摄魏星的时候，都有抽烟的镜头，更加体现了人物的颓废感。
林辰和魏星吵架的那场戏的拍摄手法，更能体现人物情感的爆发力。
申凯的疯狂场面在各种场景中得到表达，角色内心的崩溃是直接感受到的。
万国鹏失去王婷后颓废街头的场景与开头相呼应。
万国鹏奔跑追车与王挺在车内同框的场景，气氛极为紧张。其他的将在发现时添加。 。 。
评分：★★★☆（三颗半星）
8. 生产。
总的来说，我们把它当作一部关于漂流生活的“纪录片”来观看。它挖出了底层，但没有完全挖出来。这部电影最出彩的地方就是人物以及人物之间的冲突。其他一切都只是及格分数。
评分：★★★☆（三颗半星）


总体评分：★★★☆（三颗半星），一定的评分机制★★★（三颗星）