连接伊拉克首都巴格达市中心和巴格达机场的主要道路。自2003年伊拉克战争爆发以来，这条道路已成为机场和国际安全区之间的军事补给通道。因此，这里是双方战争中受影响最严重的地区。爱尔兰路是这条路的另一个名字。这条路上几乎每天都会发生汽车炸弹、自杀式炸弹、枪击、冰枪、地雷等暴力袭击事件。正因为如此，这条路被许多人认为是世界上最危险的路。英国电影《爱尔兰路》/爱尔兰之路》（2010）以弗格斯/弗格斯（马克·Womack饰）在利物浦参加他的朋友弗兰克/弗兰基（约翰·毕晓普饰）的葬礼开始。弗兰克就是在这条爱尔兰道路上去世的。弗格斯和弗兰克都曾受于联军雇佣，担任驻伊拉克的文职安全人员。在弗兰克的葬礼上，官方讲话对弗兰克充满了赞誉，并将政府雇员和民间安全部队称为时代的无名英雄。然而，种种迹象让弗格斯对官方解释弗兰克的去世只是一场不幸的意外感到不满。他决定寻找真相，实现这一目标。经过弗格斯的调查，观众看到了人士当政时的虚伪、冷漠和冷漠。然而，这部电影并没有像许多好莱坞电影那样简单地利用战争背景来强调友谊的可贵，或者利用弗格斯的孤立来揭露当权者的丑闻。相比之下，这部电影给了主角和观众更多的思考空间。因为，在弗格斯追寻真相的过程中，我们也看到了欧美雇佣军和安全部队在伊拉克的所作所为——杀人、杀人、情钱、暴力无处不在。无辜者流离失所，他们的家庭被摧毁，他们没有追索权。尽管欧美人士认为爱尔兰公路是伊拉克武装袭击特派部队的危险场所，但在这条公路上已经发生了更多联军杀害伊拉克平民的事件。虽然存在因缺乏正义而造成的非正义杀戮，但更多的是蓄意的暴行和谋杀。这一切都让人士的言论和对政府军队的赞扬成为了嘲讽。从表面上看，这是一部关于弗格斯寻找朋友死亡真相的电影。相反，影片通过弗格斯的采访来深刻反思伊拉克战争以及联军在伊拉克的所作所为。影片冰冷的基调完美地传达了人物的痛苦。与好莱坞大片（如《拆弹专家》）不同，弗格斯本人在《爱尔兰路》中似乎并不是战争的直接受害者。由于薪资高，他自愿并鼓励弗兰克加入安全部队。然而，弗兰克的去世不仅暴露了政府的算计，也让他回首往事，看到了对自己和伊拉克同事生命的漠视。独立左翼导演肯·洛奇用这部电影质疑伊拉克战争的合法性。尽管伊拉克战争随着萨达姆倒台而结束，但当地民众的苦难远未结束。作为英国第二大参战国，近段时间国内反战声音日益高涨。特别是近年来，越来越多的人批评该国卷入阿富汗战争和利比亚动乱。尽管阵亡士兵在国内仍被誉为英雄，但人们开始更多地思考海外战争对个人、家庭和社区的影响。随着媒体报道联军（主要是美军）为了逼供而杀害各类囚犯，反对战争的声音以及各国撤军的声音不断出现。所以，演员的结局虽然出乎意料，但也在情理之中。我个人认为这部电影的价值不仅仅停留在细节上，而是通过英语重新审视了伊拉克战争、联军的行动以及伊拉克人民因战争而经历的痛苦。 。眼睛。没有赞美或自怜的歌曲。除了强烈的自我批评之外，什么也没有。战争没有胜利者！